DISCURSO AUTORITÁRIO, CLICHÊS E SENSACIONALISMO, ASSIM É FEITO “JORNALISMO POLICIAL” NO BRASIL
DANIEL MAZOLA -
Com audiências de números impressionantes, obtidas a partir de um conteúdo relacionado à violência, os programas de televisão, da mídia corporativa, que veiculam o chamado jornalismo policial exercem um forte impacto sobre seus telespectadores. Para compreender como se dá esse processo de influência social resultante da exposição sistemática à criminalidade na mídia, Davi Romão desenvolveu a dissertação de mestrado Jornalismo policial: indústria cultural e violência, apresentada no Instituto de Psicologia da USP.
Durante cinco anos de pesquisa, a qual envolveu a leitura de uma ampla bibliografia sobre o tema e a análise de edições dos programas Brasil Urgente, Cidade Alerta e Balanço Geral, o estudo examinou a construção dessas atrações, feita sobre três pilares comuns: os clichês, o discurso autoritário e o sensacionalismo. Os programas de jornalismo policial, a partir do uso de estereótipos, posicionam-se como referências na temática da violência e adotam uma estratégia de cunho apelativo para envolverem os telespectadores, método que contribui para enraizar nas pessoas a perspectiva de que estão constantemente rodeadas pela ameaça da criminalidade.
Essa estrutura resulta em uma abordagem superficial da violência e revela aspectos importantes a respeito da sociedade brasileira. “A grande audiência desses programas se deve ao fato de que nossa sociedade tem uma cultura autoritária, violenta, moralista e incapaz de fazer análises políticas e sociais minimamente profundas”, segundo Romão.
Paranoia e conformismo
“Precisamos refletir sobre como essa maneira paranóica de lidar com a violência, presente nesses programas e, certamente, disseminada no imaginário social, é nociva para todos os envolvidos, inclusive as vítimas imediatas da violência”, ressalta. Outro efeito promovido por essas atrações é a repulsa em relação ao criminoso, visto que o discurso usado pelos programas incita o ódio dos telespectadores em relação aos infratores, o que contribui para a consolidação de estereótipos e atrapalha o processo de ressocialização daqueles que passaram pelo sistema penitenciário.
“É uma tristeza ver que esse grau de desrespeito pelo outro pode ser algo valorizado na nossa sociedade, pode ser algo que faz com que esses apresentadores construam a imagem de ‘autoridades’”.
No ramo jornalístico sempre tivemos “profissionais” que desonram a profissão, é perceptível que ainda há “picaretas” atuando como jornalistas, seja no jornalismo de mercado ou nos jornais de bairro, bem como há pessoas graduadas academicamente e habilitadas em Jornalismo que não agem de forma condizente à sua formação. Prejudicando todos nós.
Por fim, é principalmente na chamada “grande mídia”, que questões éticas relacionadas aos jornalistas são deixadas de lado por patrões e chefias, porque não atraem a tão desejada e necessária AUDIÊNCIA, não geram acesso e lucros fabulosos, não aumentam pontuação do Ibope. Até quando?
0 Comentários:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial